<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/ " -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Und das Urheberrecht wird auch geklaut</title>
	<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/686-und-das-urheberrecht-wird-auch-geklaut</link>
	<description>Altes und Neues aus der Schattenwelt der Hacker</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 05:59:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v= </generator>

	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/686-und-das-urheberrecht-wird-auch-geklaut#comment-907</link>
		<author>Christian</author>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 19:08:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/686-und-das-urheberrecht-wird-auch-geklaut#comment-907</guid>
		<description>Kommentare gesperrt wegen Spam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommentare gesperrt wegen Spam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/686-und-das-urheberrecht-wird-auch-geklaut#comment-741</link>
		<author>Christian</author>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 14:19:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/686-und-das-urheberrecht-wird-auch-geklaut#comment-741</guid>
		<description>Ja, und Mozilla finanziert sich fast komplett von dem Geld, das Google dafür bezahlt, daß die Standardsuchmaschine Google ist, daß die Standardhomepage zu Google führt, usw. Bei den Malware-Geschichten ist es aber so, daß gerade keine Tastatureingaben etc. sondern lediglich Hashes übertragen werden. Wenn ich das Protokoll richtig im Kopf habe, schickt der Browser für jeden Server einen 32-Bit Hash (mit vielen möglichen Kollisionen und daher nicht rückrechenbar) und wenn der passt, dann wird zur Sicherheit ein 256-Bit Hash zur Kontrolle übertragen. Nur wenn auch dieser passt, erfolgt ein Warnhinweis. Ok, wenn die Hashes eindeutig sind, dann ließe sich darüber eventuell ein Teil des Surfverhaltens nachvollziehen, bei 32-Bit Hashes würde ich das aber weitgehend ausschließen.

Klar, Webentwickler sind sozusagen die "armen Schweine". Die müssen für eine vernünftige Seitenentwicklung heute mindestens sechs, eher mehr Browser installiert haben um ihre Seiten zu testen. Ich weiß beispielsweise, daß das CSS dieser Seite die Bilder in Beiträgen im IE6 nicht richtig anzeigt. Ist mir aber egal, erstens verwende ich IE nicht und zweitens ist das keine professionelle Seite sondern lediglich mein privates Hobby. Das kann man Kunden aber halt kaum verkaufen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, und Mozilla finanziert sich fast komplett von dem Geld, das Google dafür bezahlt, daß die Standardsuchmaschine Google ist, daß die Standardhomepage zu Google führt, usw. Bei den Malware-Geschichten ist es aber so, daß gerade keine Tastatureingaben etc. sondern lediglich Hashes übertragen werden. Wenn ich das Protokoll richtig im Kopf habe, schickt der Browser für jeden Server einen 32-Bit Hash (mit vielen möglichen Kollisionen und daher nicht rückrechenbar) und wenn der passt, dann wird zur Sicherheit ein 256-Bit Hash zur Kontrolle übertragen. Nur wenn auch dieser passt, erfolgt ein Warnhinweis. Ok, wenn die Hashes eindeutig sind, dann ließe sich darüber eventuell ein Teil des Surfverhaltens nachvollziehen, bei 32-Bit Hashes würde ich das aber weitgehend ausschließen.</p>
<p>Klar, Webentwickler sind sozusagen die &#8220;armen Schweine&#8221;. Die müssen für eine vernünftige Seitenentwicklung heute mindestens sechs, eher mehr Browser installiert haben um ihre Seiten zu testen. Ich weiß beispielsweise, daß das CSS dieser Seite die Bilder in Beiträgen im IE6 nicht richtig anzeigt. Ist mir aber egal, erstens verwende ich IE nicht und zweitens ist das keine professionelle Seite sondern lediglich mein privates Hobby. Das kann man Kunden aber halt kaum verkaufen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nik</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/686-und-das-urheberrecht-wird-auch-geklaut#comment-740</link>
		<author>Nik</author>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 14:00:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/686-und-das-urheberrecht-wird-auch-geklaut#comment-740</guid>
		<description>Ich stimme dir zu. Freiwillig wuerde ich es vermutlich nie installieren aber wenn der Benutzertrend so weiter geht wie gerade dann werde ich es wohl wegen der Arbeit machen muessen.  :_(

btw, 
Der standard FireFox kommuniziert aber auch viel zu oft mit den Google services. z.b. um zu pruefen ob die Seite malware beinhaltet etc..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich stimme dir zu. Freiwillig wuerde ich es vermutlich nie installieren aber wenn der Benutzertrend so weiter geht wie gerade dann werde ich es wohl wegen der Arbeit machen muessen.  :_(</p>
<p>btw,<br />
Der standard FireFox kommuniziert aber auch viel zu oft mit den Google services. z.b. um zu pruefen ob die Seite malware beinhaltet etc..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

