<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/ " -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google knickt angeblich bei den Chrome AGB ein</title>
	<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein</link>
	<description>Altes und Neues aus der Schattenwelt der Hacker</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 06:00:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v= </generator>

	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein#comment-1119</link>
		<author>Christian</author>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 08:48:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein#comment-1119</guid>
		<description>Kommentare gesperrt wegen Spam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommentare gesperrt wegen Spam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein#comment-816</link>
		<author>Christian</author>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 18:30:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein#comment-816</guid>
		<description>ach, "do no evil" war doch ein guter Werbespruch ... so wie "geiz ist geil" bei den teuren Saturn-Märkten. Man darf den Unsinn nur nicht glauben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ach, &#8220;do no evil&#8221; war doch ein guter Werbespruch &#8230; so wie &#8220;geiz ist geil&#8221; bei den teuren Saturn-Märkten. Man darf den Unsinn nur nicht glauben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: manu</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein#comment-797</link>
		<author>manu</author>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 23:07:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein#comment-797</guid>
		<description>"einen Bösenwert größer als die Deutsche Bank, die Deutsche Post und die Deutsche Telekom zusammen haben"
- lol, aus ist's mit "do no evil"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;einen Bösenwert größer als die Deutsche Bank, die Deutsche Post und die Deutsche Telekom zusammen haben&#8221;<br />
- lol, aus ist&#8217;s mit &#8220;do no evil&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein#comment-748</link>
		<author>Christian</author>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 10:51:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein#comment-748</guid>
		<description>Chrome ist ja Open Source. Also müsse es m.E. (Bei Google muß man in der Lizenz leider mit allem rechen!) möglich sein, ein paar Patches zu schreiben, die Chrome die Unique ID entfernen, die Suchanfragen einschränken und nur minimale Daten an Google liefern. Das ganze dann noch im Bundle mit Tor, so ähnlich wie der &lt;a href="https://shop.foebud.org/product_reviews_info.php?products_id=151&#038;reviews_id=37" rel="nofollow"&gt;Privacy Dongle&lt;/a&gt; des FoeBud und schon wären wir im Rennen. Und das tut Google viel mehr weh als so ein Plugin. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chrome ist ja Open Source. Also müsse es m.E. (Bei Google muß man in der Lizenz leider mit allem rechen!) möglich sein, ein paar Patches zu schreiben, die Chrome die Unique ID entfernen, die Suchanfragen einschränken und nur minimale Daten an Google liefern. Das ganze dann noch im Bundle mit Tor, so ähnlich wie der <a href="https://shop.foebud.org/product_reviews_info.php?products_id=151&#038;reviews_id=37" rel="nofollow">Privacy Dongle</a> des FoeBud und schon wären wir im Rennen. Und das tut Google viel mehr weh als so ein Plugin. <img src='http://www.mitternachtshacking.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein#comment-747</link>
		<author>Christian</author>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 10:45:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein#comment-747</guid>
		<description>Addons lassen sich in die nächste Version aufnehmen, das sehe ich nicht als Killerkriterium. Ganz im Gegenteil ist es sogar angenehm, daß man keine dieser verdammten Toolbars auf's Auge gedrückt bekommen kann. Den Dreck von Google selbst beispielsweise kriegt man aus Firefox kaum noch raus. Ich sah mich genötigt, manuell die Registry von allen Google-Keys zu bereinigen (und ich glaube nicht, daß das einfach schlecht programmiert war, das ist Absicht, so böse wie Google ist).
Spannend wäre eher was anderes ... man nehme den offenen Soure Code, implementiere ein paar Änderungen die die Privacy wieder herstellen und schon hat man einen vertraulichen, schnellen und sicheren Browser :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Addons lassen sich in die nächste Version aufnehmen, das sehe ich nicht als Killerkriterium. Ganz im Gegenteil ist es sogar angenehm, daß man keine dieser verdammten Toolbars auf&#8217;s Auge gedrückt bekommen kann. Den Dreck von Google selbst beispielsweise kriegt man aus Firefox kaum noch raus. Ich sah mich genötigt, manuell die Registry von allen Google-Keys zu bereinigen (und ich glaube nicht, daß das einfach schlecht programmiert war, das ist Absicht, so böse wie Google ist).<br />
Spannend wäre eher was anderes &#8230; man nehme den offenen Soure Code, implementiere ein paar Änderungen die die Privacy wieder herstellen und schon hat man einen vertraulichen, schnellen und sicheren Browser <img src='http://www.mitternachtshacking.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Saint Germain</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein#comment-746</link>
		<author>Saint Germain</author>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 08:48:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein#comment-746</guid>
		<description>Google-Chrome ist sehr schnell, aber es gibt keine addons…. Firefox ist “the best”.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google-Chrome ist sehr schnell, aber es gibt keine addons…. Firefox ist “the best”.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein#comment-745</link>
		<author>Christian</author>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 01:19:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein#comment-745</guid>
		<description>Ich hab's gesehen, hier auch der direkte Link zu Deinem &lt;a href="http://www.tamagothi.de/2008/09/04/wp-plugin-chrome-blocker/" rel="nofollow"&gt;WordPress Chome Blocker Plugin&lt;/a&gt;.
Die Frage ist aber, nützt das was? Versuche, z.B. das &lt;a href="http://www.mitternachtshacking.de/blog/278-noch-mehr-agb-adblock-per-agb-verbieten" rel="nofollow"&gt;Adblock-Addon in Firefox zu verbieten&lt;/a&gt; haben auch nichts gebracht. Die Seite WhyFirefoxIsBlocked.com berichtet inzwischen über Firefox News.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab&#8217;s gesehen, hier auch der direkte Link zu Deinem <a href="http://www.tamagothi.de/2008/09/04/wp-plugin-chrome-blocker/" rel="nofollow">WordPress Chome Blocker Plugin</a>.<br />
Die Frage ist aber, nützt das was? Versuche, z.B. das <a href="http://www.mitternachtshacking.de/blog/278-noch-mehr-agb-adblock-per-agb-verbieten" rel="nofollow">Adblock-Addon in Firefox zu verbieten</a> haben auch nichts gebracht. Die Seite WhyFirefoxIsBlocked.com berichtet inzwischen über Firefox News.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Elias</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein#comment-743</link>
		<author>Elias</author>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 23:13:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein#comment-743</guid>
		<description>Ich hätte nie geglaubt, dass mich einmal die Frechheiten eines Browserherstellers dazu bewegen könnten, diesen Browser komplett auszusperren. Das hat nicht einmal Microsoft mit meinem bisherigen Hassobjekt Nummer Eins, dem Internet-Explorer, geschafft. Aber Google hat es geschafft.

Alles klar, das mit dieser EULA soll nur ein kleines Versehen mit dem Clipboard gewesen sein. Im Bemühen, alles für die Anwender so einfach wie möglich zu halten. Und Google ist wohl eine kleine Klitsche mit zehn Angestellten, die in Rechtssachen schon einmal völligen Murks baut. 

Nein, das Ding war in dieser Formulierung volle Absicht. Alle Ächtung!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hätte nie geglaubt, dass mich einmal die Frechheiten eines Browserherstellers dazu bewegen könnten, diesen Browser komplett auszusperren. Das hat nicht einmal Microsoft mit meinem bisherigen Hassobjekt Nummer Eins, dem Internet-Explorer, geschafft. Aber Google hat es geschafft.</p>
<p>Alles klar, das mit dieser EULA soll nur ein kleines Versehen mit dem Clipboard gewesen sein. Im Bemühen, alles für die Anwender so einfach wie möglich zu halten. Und Google ist wohl eine kleine Klitsche mit zehn Angestellten, die in Rechtssachen schon einmal völligen Murks baut. </p>
<p>Nein, das Ding war in dieser Formulierung volle Absicht. Alle Ächtung!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

