<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/ " -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ein Akt des zivilen Ungehorsams</title>
	<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams</link>
	<description>Altes und Neues aus der Schattenwelt der Hacker</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 06:02:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v= </generator>

	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-2026</link>
		<author>Christian</author>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 13:23:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-2026</guid>
		<description>Kommentare gesperrt wegen Spam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommentare gesperrt wegen Spam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1460</link>
		<author>Christian</author>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 13:20:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1460</guid>
		<description>Ich nutze sowieso meinen eigenen Resolving DNS-Server. Da kommen die 13 Root-DNS rein und Ruhe ist. Was mein Provider cachen kann, kann ich schon lange. Vermutlich braucht es demnächst eine zensurfreie DNS-Server Infrastruktur. Ich bin gespannt, wer das aufbauen will/kann.
ICQ sperrt ganz viele Links beim Versenden. Das ist mir schon öfter aufgefallen. Teilweise liegt das anscheinend auch daran, ob und welches Geburtsdatum man eingegeben hat und dann greifen unterschiedliche Filter. Aber genaues weiß ich nicht. ICQ ist ein geschlossenes Netzwerk das garantiert vollständig überwacht wird und deshalb schreibe ich da nichts wirklich sensibles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich nutze sowieso meinen eigenen Resolving DNS-Server. Da kommen die 13 Root-DNS rein und Ruhe ist. Was mein Provider cachen kann, kann ich schon lange. Vermutlich braucht es demnächst eine zensurfreie DNS-Server Infrastruktur. Ich bin gespannt, wer das aufbauen will/kann.<br />
ICQ sperrt ganz viele Links beim Versenden. Das ist mir schon öfter aufgefallen. Teilweise liegt das anscheinend auch daran, ob und welches Geburtsdatum man eingegeben hat und dann greifen unterschiedliche Filter. Aber genaues weiß ich nicht. ICQ ist ein geschlossenes Netzwerk das garantiert vollständig überwacht wird und deshalb schreibe ich da nichts wirklich sensibles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: McFrog</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1458</link>
		<author>McFrog</author>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 08:41:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1458</guid>
		<description>Den link (der wikileaks link) kann man über icq nicht versenden, auch sehr lustig....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den link (der wikileaks link) kann man über icq nicht versenden, auch sehr lustig&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jakob</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1457</link>
		<author>Jakob</author>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 07:58:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1457</guid>
		<description>OpenDNS? Das ist ja noch schlimmer, die sperren selbst fragwürdige Seiten und das äußerst konsequent. Bis auf den Namen ist da leider nichts "open".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OpenDNS? Das ist ja noch schlimmer, die sperren selbst fragwürdige Seiten und das äußerst konsequent. Bis auf den Namen ist da leider nichts &#8220;open&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1455</link>
		<author>Christian</author>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 23:14:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1455</guid>
		<description>Hmm, ich habe mit so alternativen Root-Servern meine Kopfschmerzen. Da ist mir zu viel unklar, z.B. wie die mit Unicode-Domains umgehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, ich habe mit so alternativen Root-Servern meine Kopfschmerzen. Da ist mir zu viel unklar, z.B. wie die mit Unicode-Domains umgehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: riot</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1454</link>
		<author>riot</author>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 23:06:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1454</guid>
		<description>alternativ zu openDNS könnte man auch die &lt;a href="http://www.cesidianroot.net/" rel="nofollow"&gt;CesidianRoot&lt;/a&gt; nehmen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alternativ zu openDNS könnte man auch die <a href="http://www.cesidianroot.net/" rel="nofollow">CesidianRoot</a> nehmen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1452</link>
		<author>Christian</author>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 19:40:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1452</guid>
		<description>In Deutschland ist bisher nur geplant, die DNS-Antworten der DNS-Server der großen Provider zu manipulieren. Wenn man einen anderen DNS-Server verwendet ist man folglich auf der unzensierten Seite.
In Großbritannien werden Anfragen an bestimmte IP-Adressen durch einen transparenten Proxy geleitet, der dann tatsächlich auf URL- bzw. Seitenbasis filtern kann. Die Australier wollen ein ähnliches System aufbauen.
Mal sehen, was sich die Laienministerin noch so ausdenkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Deutschland ist bisher nur geplant, die DNS-Antworten der DNS-Server der großen Provider zu manipulieren. Wenn man einen anderen DNS-Server verwendet ist man folglich auf der unzensierten Seite.<br />
In Großbritannien werden Anfragen an bestimmte IP-Adressen durch einen transparenten Proxy geleitet, der dann tatsächlich auf URL- bzw. Seitenbasis filtern kann. Die Australier wollen ein ähnliches System aufbauen.<br />
Mal sehen, was sich die Laienministerin noch so ausdenkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gnimp</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1451</link>
		<author>Gnimp</author>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 19:27:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1451</guid>
		<description>wird denn im allgemeinen nur der DNS Verweis oder die ganze IP um(geroutet)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wird denn im allgemeinen nur der DNS Verweis oder die ganze IP um(geroutet)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1450</link>
		<author>Christian</author>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 18:58:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1450</guid>
		<description>Das kommt drauf an. Wenn der Proxy oder Tor-Exit-Node sich in einem Land befindet in dem die Zensur greift, greift sie natürlich auch für den Proxy/Exit-Node. Klugerweise wählt man deshalb einen Proxy im nicht-zensierten Ausland oder wählt die &lt;a href="http://blog.fefe.de/?ts=b733da6e" rel="nofollow"&gt;von Fefe gezeigte Methode&lt;/a&gt;. Ich würde allerdings einen DNS-Server von OpenDNS wählen. Wer weiß, ob der im Film gezeigte DNS-Server nicht trojanisiert ist. Das wäre nämlich auch cool.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das kommt drauf an. Wenn der Proxy oder Tor-Exit-Node sich in einem Land befindet in dem die Zensur greift, greift sie natürlich auch für den Proxy/Exit-Node. Klugerweise wählt man deshalb einen Proxy im nicht-zensierten Ausland oder wählt die <a href="http://blog.fefe.de/?ts=b733da6e" rel="nofollow">von Fefe gezeigte Methode</a>. Ich würde allerdings einen DNS-Server von OpenDNS wählen. Wer weiß, ob der im Film gezeigte DNS-Server nicht trojanisiert ist. Das wäre nämlich auch cool.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gnimp</title>
		<link>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1449</link>
		<author>Gnimp</author>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 18:45:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mitternachtshacking.de/blog/902-ein-akt-des-zivilen-ungehorsams#comment-1449</guid>
		<description>Allmählich gibt es echten Grund paranoid zu werden, funlktioniert derlei Zensur denn auch wenn man Proxies oder TOR benutzt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allmählich gibt es echten Grund paranoid zu werden, funlktioniert derlei Zensur denn auch wenn man Proxies oder TOR benutzt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

