Ich habe eine Nacht dar\u00fcber geschlafen, was dieses Urteil wirklich aussagt.<\/p>\n
In vielen Kommentaren liest man, dass die Richterin keine Ahnung hat (was vermutlich durchaus zutreffend sein kann) und, dass es technisch unm\u00f6glich ist den RAM nach jeder \u00c4nderung zu sichern (was auf jeden Fall zutreffend ist). In diesem Urteil geht es aber um etwas ganz anderes.<\/p>\n
Zum Hintergrund: Die Filmindustrie, vertreten durch Columbia Pictures hat eine Torrent-Seite auf Herausgabe der IP-Adressen aller Nutzer verklagt, die einen Torrent-Tracker heruntergeladen haben. Mit Hilfe des Torrent-Trackers kann dann die eigentliche Datei gefunden und gesaugt werden. Die Torrent-Seite hat sich damit entschuldigt, dass sie keine Logfiles schreibt und daher diese Informationen nicht vorliegen w\u00fcrden.<\/p>\n
Das Urteil der Richterin sagt eigentlich erst einmal nur folgendes aus: Wenn <\/em>die gesuchten Informationen an irgendeiner Stelle auf dem System vorliegen, und sei es nur im RAM, dann <\/em>ist der Betreiber des Systems auch verpflichtet, diese Informationen zu sichern und auch herauszur\u00fccken. Damit ist in keinster Weise gemeint, dass st\u00e4ndig, permanent und nach jeder \u00c4nderung der RAM gesichert werden muss, ganz im Gegenteil. Aber <\/em>damit ist gemeint, wenn irgendwann irgendwo die Daten vorliegen, dann m\u00fcssen <\/em>sie auch protokolliert werden.<\/p>\n Faktisch hei\u00dft das, in den USA ist es dadurch verboten, einen \u00f6ffentlichen Dienste ohne Protokollierung der Zugriffe zu betreiben. Webserver ohne Logfile? Verboten! Es k\u00f6nnte ja jemand wissen wollen, von welcher IP-Adresse der neueste AACS-Key<\/a> gepostet worden ist. Anonymisierungsdienst? Verboten! Es k\u00f6nnte ja jemand den amerikanischen Pr\u00e4sidenten bedrohen<\/a>, was nach US-Recht eine schwere Straftat ist. Unserem Innenminister Sch\u00e4uble<\/a> muss es da ganz feucht im Schritt werden, endlich werden die B\u00fcrger verpflichtet <\/em>zu protokollieren<\/a>. Und in den USA reicht ja ein billiger Subpoena<\/a>, um dann an die Daten zu kommen. Oder eben ein National Security Letter<\/a> vom FBI. Der zwingt einen dann gleich noch zur Geheimhaltung, wenn man alle Daten herausger\u00fcckt hat. Da braucht es dann wirklich keinen Datenschutz<\/a> mehr.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich habe eine Nacht dar\u00fcber geschlafen, was dieses Urteil wirklich aussagt. In vielen Kommentaren liest man, dass die Richterin keine Ahnung hat (was vermutlich durchaus zutreffend sein kann) und, dass es technisch unm\u00f6glich ist den RAM nach jeder \u00c4nderung zu sichern (was auf jeden Fall zutreffend ist). In diesem Urteil geht es aber um etwas […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}