… oder seri\u00f6s sieht anders aus!<\/p>\n
Ich finde es immer wieder lustig, wenn Computerzeitschriften entweder mit schlecht recherchierten Artikeln oder rei\u00dferischer Aufmachung s\u00e4mtliches Vertrauen in die Zeitschrift verspielen. Anscheinend kommt das aber in den besten Familien vor.<\/p>\n
Aktueller Anlass: Linux Intern<\/a><\/p>\n Die Zeitschrift schreibt in der Ausgabe 01\/08<\/a>: „Das geht nur mit Linux. Die sicherste Firewall der Welt: Bundes-Trojaner, Viren und Spammer ohne Chance“. Ferner wird die Firewall als „Gebirgsfestung“ und „das sicherste Linux der Welt“ bezeichnet. Ok, der Hersteller freut sich, aber als Leser frage ich mich nat\u00fcrlich erst einmal ist der Artikel gekauft oder der Autor bestochen oder warum schreibt er so euphorisch kritikfrei.<\/p>\n Das erinnert mich an einen uralten Artikel in der Chip<\/a>. Das muss so 1994 herum gewesen sein. Ich habe da gerade an der Uni M\u00fcnchen Informatik studiert. In der Chip erschien damals ein grottenschlecht recherchierter Artikel \u00fcber Archie<\/a> und Veronica<\/a>, zwei Indexdienste f\u00fcr FTP und Gopher. In gewisser Weise sind das Vorl\u00e4ufer der heutigen Suchmaschinen. Ich war damals Mit-Maintainer des Linux-Distributionsmirrors der TU M\u00fcnchen und damit Mitbetreiber eines Archie-Servers. Chip bezeichnete die Programme als „konspirative Spionageprogramme“ und zitierte einen nicht genannten Hacker, der dar\u00fcber Zugriff auf sensible Informationen weltweit erlangt haben wollte.<\/p>\n Ich habe mir danach nie wieder eine Chip gekauft.<\/p>\n