{"id":688,"date":"2008-09-04T22:04:06","date_gmt":"2008-09-04T21:04:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein"},"modified":"2018-05-22T21:10:08","modified_gmt":"2018-05-22T20:10:08","slug":"google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/688-google-knickt-angeblich-bei-den-chrome-agb-ein","title":{"rendered":"Google knickt angeblich bei den Chrome AGB ein"},"content":{"rendered":"<p>Google hat <a href=\"http:\/\/arstechnica.com\/news.ars\/post\/20080903-google-on-chrome-eula-controversy-our-bad-well-change-it.html\">gegen\u00fcber Ars Technica<\/a> angek\u00fcndigt, <a href=\"\/blog\/686-und-das-urheberrecht-wird-auch-geklaut\">die Chrome AGB<\/a> angeblich \u00fcberarbeiten zu wollen:<\/p>\n<ul>&#8222;Es sei nicht Googles Absicht, sich ein solches Nutzungsrecht an den Inhalten der Chrome-Nutzer einr\u00e4umen zu lassen.&#8220;<\/ul>\n<p>Ja sagt mal, glaubt denen eigentlich irgendwer noch irgendwas? Ein Riesenkonzern wie Google, der Milliardengewinne einf\u00e4hrt, einen B\u00f6senwert gr\u00f6\u00dfer als die Deutsche Bank, die Deutsche Post und die Deutsche Telekom zusammen haben (ok, schlechtes Beispiel, das sind ausgerechnet die gr\u00f6\u00dften deutschen Pannenfirmen, aber ihr wisst was ich meine) und hunderte Rechtsberater in allen L\u00e4ndern der Erde besch\u00e4ftigt soll nicht in der Lage sein, vern\u00fcnftige AGB zu formulieren? Ha ha. Ich wette, da hat jemand vors\u00e4tzlich entschieden, genaue diese Formulierung in die AGB zu schreiben um zu sehen ob es jemand merkt. Hinterher entschuldigen kann man sich ja immer noch.<\/p>\n<p>Das erinnert mich an die AGB von <a href=\"http:\/\/www.google.com\/accounts\/TOS?hl=de\">Googles Text &amp; Tabellen<\/a>. Ich zitiere daraus einen Satz der Stand heute, 04.09.2008 so darin vorkommt:<\/p>\n<ul>&#8222;Wenn Sie Inhalte in die Dienste einstellen, r\u00e4umen Sie dadurch Google (und den zur Google Gruppe geh\u00f6renden Unternehmen sowie den Vertragspartnern von Google) das nichtausschlie\u00dfliche, weltweite und zeitlich unbeschr\u00e4nkte Recht ein, diese Inhalte f\u00fcr die Dienste zu nutzen, insbesondere die Inhalte zu vervielf\u00e4ltigen und anderen Nutzern \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich zu machen.&#8220;<\/ul>\n<p>Eine \u00e4hnliche Formulierung mit identischer Bedeutung war bereits <a href=\"\/blog\/276-aneignung-per-agb\">vor einem Jahr<\/a> in der Diskussion. Google hat sich dann <a href=\"http:\/\/www.golem.de\/0709\/54623.html\">gegen\u00fcber Golem<\/a> angeblich davon distanziert und die AGB so umformuliert, dass es etwas harmloser klingt, sich Google aber weiterhin gewaltige Rechte einfach so klaut. Die gegen\u00fcber Golem gemachte angebliche Aussage von Google Deutschland: &#8222;Google beansprucht keinerlei Eigentumsrechte oder Kontrolle an den mit Google Text &amp; Tabellen erstellten Inhalten.&#8220; widerspricht jedoch klar den AGB und im Zweifelsfall wird sich Google sicher die gr\u00f6\u00dferen Rechte wie in den AGB formuliert einr\u00e4umen.<\/p>\n<p>Wollen wir wetten, dass die Chrome AGB nur ein klein wenig umformuliert werden, die Bedeutung aber identisch erhalten bleibt?<\/p>\n<p>Liebe Google Jungs und M\u00e4dels, ich kann mir keinen Konzern vorstellen, der &#8222;<em>more Evil<\/em>&#8220; ist als Google. Auf meiner pers\u00f6nlichen Skala habt ihr inzwischen sogar Microsoft \u00fcberholt. Sch\u00e4mt Euch.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Google hat gegen\u00fcber Ars Technica angek\u00fcndigt, die Chrome AGB angeblich \u00fcberarbeiten zu wollen: &#8222;Es sei nicht Googles Absicht, sich ein solches Nutzungsrecht an den Inhalten der Chrome-Nutzer einr\u00e4umen zu lassen.&#8220; Ja sagt mal, glaubt denen eigentlich irgendwer noch irgendwas? Ein Riesenkonzern wie Google, der Milliardengewinne einf\u00e4hrt, einen B\u00f6senwert gr\u00f6\u00dfer als die Deutsche Bank, die Deutsche [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/688"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=688"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/688\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mitternachtshacking.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}